英國法官詹姆斯·梅勒在最近一項裁決中駁回了克雷格·萊特所提出關於他是比特幣創造者中本聰的聲稱。
此裁決是針對加密貨幣開放專利聯盟(COPA)對澳大利亞計算機科學家萊特(Wright)所提訴訟的結案陳詞後做出的,萊特自2016年以來一直聲稱他是中本聰。
COPA是一個旨在推動加密貨幣技術的採納與進步的組織,同時致力於消除專利成為增長和創新障礙的組織,尋求司法禁止令以阻止萊特繼續聲稱自己是中本聰。
這場官司對萊特提出廣泛的文件偽造指控,顯示他捏造了大量證據來支持他是比特幣匿名創立者的說法,根據BitMEX研究報告。
審判於2月5日開始,萊特於1月24日提出庭外和解。
然而,COPA拒絕了和解提議。
COPA稱萊特從事廣泛的欺詐行為
COPA的結案陳詞指出,萊特進行了廣泛的欺詐行為,強調他捏造了詳細的生平歷史並製作了多項偽造文件來證明他的聲稱。
審判期間提交的證據以「驚人的規模」描述了萊特所謂的謊言。
審判現已結束。
由於對萊特不利的證據如此強大,法官在審判結束時宣佈了他對一些關鍵問題的初步調查結論
梅勒法官現正式宣佈:
克雷格·萊特不是中本聰!!!
— BitMEX研究 (@BitMEXResearch) 2024年3月14日
與萊特有關的訴訟並非圍繞他的聲稱的第一次法律戰鬥。
2023年,他提起訴訟針對13名比特幣核心開發者和包括Blockstream、Coinbase以及Block在內的多家公司,指控其侵犯了比特幣白皮書、其文件格式以及比特幣區塊鏈數據庫的權利。
萊特之前於2019年在美國為比特幣白皮書及其底層代碼提交了版權登記。
然而,值得註意的是,比特幣白皮書目前已根據麻省理工學院(MIT)的開源許可發布,使得任何人都能夠出於任何目的重複使用和修改代碼。
如果法院支持COPA,將限制萊特對白皮書提出進一步版權主張的能力。
中本聰可能是個集體實體
最近一項調查提供的證據表明,萊特聲稱自己是神秘比特幣創造者這一點是對他的另一個打擊。中本聰實際上可能是一個集體實體。
一個證據是比特幣白皮書中同時使用了“我們”和“我”,這表明團隊可能以單一名稱運作。
另一證據來自於對中本聰著作的語言分析。
白皮書展示了無可挑剔的英語、精確的語言和精準的技術術語使用。
但由於中本聰在論壇和電子郵件通訊中的寫作風格似乎有所不同,這顯示參與者可能不止一人。
來源: https://cryptonews.com/news/breaking-court-verdict-shatters-craig-wrights-claims-not-bitcoins-creator-satoshi-nakamoto.htm